Il buon soldato Sc’vèik (nell’edizione italiana in due volumi con sottotitoli: Vol.I: Parte prima e seconda: Nelle retrovie – Al fronte, Vol.II: Parte terza e quarta: Botte da orbi – Ancora botte da orbi) è un romanzo di Jaroslav Hašek.

Il romanzo di Hašek ha in comune con la produzione letteraria antimilitarista solo notazioni di scorcio delle devastazioni e miserie della guerra che fa da sottofondo al racconto della marcia eroica e indefessa di Sc’vèik verso Leopoli, dove non arriverà: la morte del suo autore lo lascerà in una cittadina delle retrovie mentre infuria la battaglia sul fiume Bug.

L’antimilitarismo di Hašek più che nella descrizione del volto tragico della guerra si esprime in una satira feroce che attacca la società in tutte le sue istituzioni: la monarchia, l’esercito, il clero, la burocrazia dell’Impero austro-ungarico preso di mira proprio nel momento in cui la guerra, esasperandone l’aspetto cialtronesco e corrotto, ne mostra senza pietà la dissoluzione.

Il successo di Sc’vèik è dovuto alla sua ingenuità unita ad una dose di ottimismo, di solidarietà umana e ad una forma di astuzia tipicamente contadinesca che ne fanno il prototipo dei milioni di soldati travolti dalla carneficina della prima guerra mondiale.

Sfondo delle avventure di Sc’vèik sono terre lontane dal fronte, villaggi sperduti e distrutti dalla guerra, le stazioni ferroviarie dove i soldati abbandonati a se stessi aspettano un rancio che non arriverà o subiscono grottesche ispezioni.

Il lungo viaggio è caratterizzato dai dialoghi surreali dei soldati nei vagoni con le loro partite a carte, e dal filosofeggiare di Sc’vèik che, a proposito o a sproposito, infarcisce i suoi discorsi di racconti grotteschi e paradossali dove spesso si riflettono le esperienze di vita vissuta del suo autore.

Nell’odissea del nostro eroe verso la prima linea più che l’atrocità della guerra appare la sua assurdità fatta di vecchi generali rimbambiti, di ufficiali burocrati, di soldati che dovrebbero stare tutti da una parte e che invece sono ostili ed estranei tra loro: i boemi contro gli austriaci e ancor più contro gli ungheresi che a loro volta disprezzano gli slavi e ancor più i cechi, cattivi soldati, mentre sullo sfondo compaiono in scene comiche e grottesche, gli ebreucci, astuti mercanti che cercano di sopravvivere con un misero commercio, disprezzati da tutti.

Giganteggia su tutta questa varia umanità la figura di Sc’vèik, simbolo di colui che ha colto l’assurdità della vita per quello che è e che non la giudica ma l’accetta ingenuamente e bonariamente nella sua insensatezza.

“Una grande epoca esige grandi uomini. Vi sono degli eroi ignoranti e oscuri… l’esame della cui indole darebbe ombra perfino alla gloria d’Alessandro Magno. Oggigiorno si può incontrare per le via di Praga un uomo trasandato, che non sa quanta importanza abbia avuto la propria opera nella storia di un’epoca grande e nuova come questa. Egli percorre tranquillamente la sua strada, senza che nessuno gli dia noia e senza dar noia a nessuno, e senza essere assediato da giornalisti che gli chiedano un’intervista. Se gli domandaste come si chiama, vi risponderebbe con l’aria più semplice e più naturale del mondo: ‘Io son quello Sc’vèik…'”
Con queste parole J. Hasek (1883-1923) presentava l’umile e grottesco eroe del suo romanzo, il bonario allevatore e mercante di cani, strappato alle sue pacifiche occupazioni e mandato a combattere in difesa dell’impero austro-ungarico nella prima guerra mondiale. Preso nel vortice di avvenimenti che vanno molto oltre le sue capacità di comprensione, Sc’vèik destreggia con un misto d’ingenuità e di furbizia, forte di quella sua obbedienza assoluta alla lettera degli ordini ricevuti che porta all’assurdo e dissolve nel ridicolo ogni autorità. Nel buon soldato Sc’vèik i lettori di tutto il mondo hanno riconosciuto un eroe sovrannazionale, il campione di un irriducibile pacifismo e antimilitarismo e un simbolo dell’inalienabilità dei diritti dell’individuo contro ogni tutela e usurpazione dittatoriale.

***
che viaggio, maronnn!
confesso che ho impiegato molto tempo prima che questo libro mi catturasse davvero. non mi è molto chiaro il punto ma direi tra la fine della seconda parte e l’inizio della terza; come se ad un certo punto cambiasse di ritmo e si facesse più brillante e avvincente. in effetti la scansione delle sezioni è piuttosto ineguale e le ultime due sono anche le più brevi.
ma al netto di queste fregnacce: che libro straordineeerio. vale tutti i mesi impiegati per leggerlo e in più ti insegna che:
Praga ha UMMMIGLIONE di quartieri diversi
e tutte le città che non sono Praga si chiamano collo stesso nome impronunciabile

pi esse scoprire all’ultima riga che il romanzo è incompiuto è una delusione clamorosa.
per contro, il fatto che chiuda su una grossissima scorpacciata di maiale e varie forme di superalcolici polacchi con un cazzone che declama il patriottismo e l’abnegazione e la fedeltà al dovere, è una chiusa ad effetto che ci metterei la firma.

Marta Giani